„Chci zachránit nevinné lidi.“ – právník Rana Abdul Hameed
Muslimský právník Rana Abdul Hameed neohroženě bojuje proti zneužívání zákona o rouhání. Figuruje i v kauzách, které působí rozruch v celé zemi.
CSI: Proč jste se zúčastnil semináře s křesťanskými právníky?
Rana Abdul Hameed: Taková setkání jsou důležitá pro zvýšení povědomí o náboženských menšinách. Žalobci zneužívají zákon v zájmu údajné ochrany islámu a já chci, aby obětem zneužívání zákonů proti rouhání pomáhalo více osobností obeznámených s problematikou.
Kdo jsou hlavní oběti žalob?
Jsou to muslimové i nemuslimové. Pocházejí ze všech společenských vrstev.
Kde vidíte největší problém?
Naše ústava nepovoluje náboženskou diskriminaci. Atmosféru pákistánské společnosti ale otravují lidé, kteří se považují za strážce islámu a zneužívají zákony proti rouhání. Obtěžovány jsou zejména náboženské menšiny. Kromě toho je obviněným často vyhrožováno.
Můžete uvést případ, kterým se zabýváte?
Já například hájím křesťanku Šaguftu Kiran. Je obviněna z urážky islámu ve skupině WhatsApp. Šagufta byla zatčena 29. července 2021 a stále je ve vězení. Její rodina byla nucena změnit bydliště, aby unikla pronásledování.
Bylo vám vyhrožováno?
Vždy existují hrozby. Jsme ponižováni a ohrožováni extremisty, náboženskými stranami, vládou a lidmi, kteří rádi obtěžují náboženské menšiny. Vždy se ale snažím zachovat si zdravý rozum. Je pro mě důležité, abych svou práci dělal správně a transparentně.
Zabýváte se za cenu velkého rizika případy rouhání. Jaká je vaše motivace?
Chci zachránit nevinné lidi, kteří se stali obětí zneužívání zákonů o rouhání. Domnívám se, že by se také mělo přehodnotit a změnit zacházení se zákony o rouhání.
Zabýval jste se také případem vraždy Šahbaze Bhattího.
Šahbáz Bhattí byl prvním křesťanským poslancem, který byl v roce 2008 jmenován federálním ministrem pro záležitosti menšin ve vládě vedené Pákistánskou lidovou stranou. V roce 2011 byl zavražděn. Jeho vrazi byli zatčeni, ale nakonec osvobozeni. Zastupoval jsem jeho bratra Paula Bhattiho, žalobce v osvobozujícím rozsudku. Důrazně jsem bojoval za spravedlnost. Osvobozující rozsudek nicméně zůstal v platnosti.
Jak byl osvobozující rozsudek zdůvodněn?
Svědkům bylo vyhrožováno smrtí. Dostali strach a před soudem nemluvili otevřeně. Paul Bhatti, který uprchl do Itálie, nemůže kvůli výhrůžkám vstoupit na pákistánské území. I mně bylo vyhrožováno smrtí, ale řekl jsem, že se extremistům postavím.
CSI – Reto Baliarda